1. <th id="n22u4"><pre id="n22u4"></pre></th>
    <tbody id="n22u4"></tbody>
    <span id="n22u4"></span>
    <button id="n22u4"></button>
      <s id="n22u4"></s>
    1. 宜賓國企

      輔導咨詢

      您現在的位置:首頁 >國企 > 考試題庫 >

      2018運營商招聘備考試題解析—判斷推理八

      2018-09-17 13:33:38| 來源:中公國企招聘網

      在運營商招聘的筆試中,有一部分題目屬于判斷推理,看似復雜,難以理清關系,今天中公國企小編就來給大家整理一下運營商招聘筆試中判斷推理類題目該如何解題

      試題15:罪犯在案件現場的任何遺留物或非法獲取的贓物都是認定事實的重要物證,包括指紋。在一起盜竊銀行案件訴訟過程中,辯護人提出公訴方只提供了證人證言和嫌疑人口供而沒有物證支持訴訟。這影響到證據鏈形成封閉環,導致證據不足。

      據此,法庭駁回辯護人意見的理由是( )。

      A.辯護人沒有法定辯護資格

      B.法庭出示了在現場遺留的該嫌疑人的指紋鑒定

      C.盜竊銀行案件性質嚴重

      D.法庭出示了該嫌疑人交出的盜竊所得銀行印章一枚

      [解析]

      (1)辯護人提出缺乏物證,A、C與物證無關,排除。

      (2)B涉及的“指紋鑒定”和文中的“指紋”極其容易混淆,是題中故意偷換了概念。文中已明確指紋是物證,而指紋鑒定是不是物證,因文中沒說明,只能看作不能確定(指紋鑒定實際上也是證據,但不是物證!而是書面鑒定資料證據)。

      (3)盜竊所得銀行印章是物證,做駁回理由十分恰當。答案D。

      這類試題是用偷換概念的方法誤導閱讀者,要當心。

      掃碼關注

      宜賓中公教育馬上備考

      更多:優惠福利優質課程服務

      2020年四川公職考試信息歡迎關注宜賓中公教育微信號(ybzgjy),及時掌握公考資訊!

       注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。

      1 2

      (責任編輯:lzoffcn)
      關鍵詞閱讀

      免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

      宜賓中公教育

      宜賓中公教育公眾號 (ybzgjy)

      立即關注

      熱門招聘實時更新備考干貨關注查看實時互動在線咨詢

      微信公眾號
      微博二維碼
      咨詢電話(9:30-23:30)

      0831-8236500

      在線客服 點擊咨詢

      投訴建議:400 6300 999轉4

       
      制服丝袜视频